全球藝評 Art Critic

台灣大道

因為開發而失去的歷史意義？向誰弔唁？

單純看「台灣大道」的理念，顯現台中所欲展現的「野心」，不想類似台南一樣安於享有「文化古都」的美稱，而是非常想要以「超英趕美」追上台北的速度，確實，台北地方是文化薈萃、時尚潮流、國際化的首都，最好的資源都在台北，而一直以來，重大的建設、百貨公司、精華地段，確實是台中市政府的理想跟目標，打造西區(美術館、博物館)的繁華拼經濟、拼國際化，我說的是「西區」。

對於家就位在台中港附近的我，面對的不是工業區的繁華，而是一眼望去的荒煙蔓草、無味的海風、笨重的砂石車，除了飛砂走石，安靜是這裡的味道，台灣是個海島，「大船入港」的景象，時代變遷，早已不復在，又有誰記得？我們很高興台中還有個知名的大甲媽國際文化節，但試問大甲媽走了之後，誰還會因此想留在大甲鎮(除了在地居民以外)？我們這些鄉鎮小民感受不到、無法理解「台灣大道」的「用心」何在，縣市合併之後，台中更不能只有「西區」了，台中太陽堂老店的歇業，只是「邊緣化」的一角，小到沒人會注意的警示？

「去中心化」的錯亂、歷史意義的錯置，捨棄了「台中港」，不再把這個詞的意義視為重心，默認我們(台中港)比不上基隆港跟高雄港已是歷史事實(然後隨它消滅自生自滅被教科書掩埋)？好歹也是曾經過去十大建設的重要的交通設施--「台中港」，只因為它的繁華被取代而不在，難道你就因此有理由拋下它、犧牲它？

「台灣大道」成名，若因為想塑造台中是「台灣第一個首都」，我們的台中一中還不夠嗎？台中一中永遠都不會被改名，因為它的歷史記憶是有份量的，而「台灣大道」這個響亮的名字反而突現出我們可以隨意動搖的「國本」？台灣開港以後，歷史重心北移已是事實，「台灣第一個首都」名號打得何其怪異，你要跟誰爭辯？富商還是財團？在一味朝往開發的過程中省略了本來存在的歷史記憶？錯亂的、模糊的歷史焦點，顯示你忘記了曾經來自於何方，更別說想要重新定位台中這個城市。

或許改名是一種方式，也是面對都更角力不得已的必經過程，讓更多人，包括我本人在內，會恁地突然懷念台中港、會記得沈文程某一首歌〈五月十一彼下埔〉「就北的中港交流道」，想起台中港以及消失的「台中港大道」。