藝評文章 Critic of Art
「城中藝術街區」熄燈號
忠泰建設「城中 藝術街區」回顧與論壇 (下集)/ 撰文Lisa
在台北橋下的菜圃,就是藝術。
對一塊土地的愛情,就是藝術。
對一個廢墟的思念,就是藝術。
歌曲是藝術,所以滋養這首歌的菜圃絕對是藝術。
戲劇是藝術,所以滋養出這一幕的土地景色,也絕對是藝術。
繪畫是藝術,所以養育出這幅畫的舊建築體、街景,肯定就是藝術。
理由很簡單,因為沒有生命的孕育,就沒有藝術這回事。
所以「美術館」,就應該只是在那固定地址的,四牆之內而已嗎?既然生命的孕育,藝術的發生,就在我們所居住的城市,的每一秒鐘,的每一個轉角,所以,大可以將整個城市的任何一個空間,轉眼就把它變成是個「美術館」才對,不是嗎?
的確,很難形容,因為「城中 藝術街區」計畫吹起熄燈號,而策辦的這三場回顧論壇,究竟要向我們展示甚麼樣的概念。因為那個概念,完全是關乎到城市、建築、文化、藝術、企業、政府、民間….之間該如何互動,該如何走在正確方向上的概念,概念在執行層面上,涵蓋之廣,在觀念翻轉上,牽動之深,實在、真的很難用三言兩語來形容。
「微型。藝文。空間層」是第一場論壇的主題,會中探討到一個極為前進的觀念,也就是藝文的空間,不一定要被牽制於「龐大,而固定地點」,反而可以使用「微小,但無所不在」這樣的反策略,加以擊破益發嚴重的藝文壟斷現象。
「企業藝術贊助:新的合作夥伴關係」第二場論壇則提出,真實進行中的,以及已經真實執行過的企業藝文贊助專案,會中提出,除了金錢贊助這樣的方式,企業與藝術還有更多突破性的專案,究竟是如何被成功發生。
整個論壇,乃至於是兩年前決定讓「城中 藝術街區」的計畫發生,讓藝術團隊進駐,並且實踐了讓藝術團隊「無償使用」,並同步幫助規劃相關活動,就是由企業帶頭,新自開始嘗試著讓藝術的能量與企業文化互利,的最好例子。執行的結果就是,讓藝文空間共存於最繁華的商業地段,讓藝術的自由精神出現在最昂貴的巷弄裡面。利用企業母體的專業技術與企業資源,這個歷時兩年的「城中 藝術街區」計畫,讓進駐的藝術團隊與藝術計畫,有了無後顧之憂的「企業藝術贊助」全新體驗,不但實踐了建築業對城市建造,應有的文化責任與文化關注,也在文化的逝去與新生之間,示範了一種全新的可能。「閒置空間」可以成為新銳藝術家成長的搖籃,企業與藝術結盟的力量清楚地,成為商業利益、政治角力之外,一個令人心生敬佩與感動的發生。
論壇結束後,我已經非常確定,我所居住的城市,的確是一個有呼吸、有心跳的城市,因為它有著使人駐足的文化藝術,也有著反省與顛覆的勇氣智慧。藉著對"生活就是文化與藝術"的多重省思,瞭解"真實生命"所代表的孕含深意,彷彿神已經隱隱透露出,即將要「再創造」台北城的一個,美好計畫。
如同應邀參與論壇的所有建築系副教授、城鄉所副教授、藝術基金會總監、藝術協會理事長、藝術村執行長、還有數位進駐這場計畫的藝術家、以及在場參與的所有來賓…..如同這天所宣告的,「城中 藝術街區」計畫的熄燈,恐怕不是意味著結束,而是意味著,即將開始。開始一種「蜉蝣」的顛覆傳統文化新接續,開始一種「游擊」而打不敗的文化新運動,一種全新企業與藝術「聯手」的平等與結盟,這樣的台北城市新生命力,即將開始。就在這場「城中 藝術街區」熄燈號吹響的同時,一場蓄勢待發的城市文化藝術新面向,充滿力量地,正式揭開了序幕…..。
《從城中走向台北的未來》主題論壇 議程
時間:2012年3月31日 (星期六) 地點:台北市中華路一段89-4號1樓 主辦:忠泰建築文化藝術基金會 |
其他文章
文章回覆:
看不太懂作者要表達什麼?熄燈是令人遺憾的事情,藝術家被找來了又被趕走,徒然居無定所,西門町好不容易有點藝文氣息,也被捻熄; 倒是當初「讓出空間」的忠泰建設在附近有建案,而因為藝術區的短暫設立,房地價格已悄悄上漲... 其他相關討論可見《都更處與建設公司攜手「朗˙讀˙違˙章」》: http://pots.tw/node/7693