走訪淡水「重建街」－「淡水藝文聚落工作室」專訪

藝評文章 Critic of Art

走訪淡水「重建街」－「淡水藝文聚落工作室」專訪

撰文/攝影：David K. W. Wu

「重建街」是歷史最悠久的淡水老街，從福佑宮東側階梯往上走，可以遠眺淡水河畔及觀音山；自清朝嘉慶年間，重建街一直是漢墾歷史230年來的見證場域，也有「淡水第一街」的美名。

儘管如此，在都市開發的推展下，重建街的老屋也面臨到，因為街道拓寬，而遭遇到的存廢問題。在淡水地方文史工作者跟藝文人士的倡議下，重建街的老屋是否應該保留的問題，也一直是在20年來，不斷地被爭論的議題。

「香草街屋」即是其中之一，透過將老屋活化成為文創空間，推廣香草的產品，也讓原本閒置的空屋得到新的生活契機；此外，香草街屋前方的街道空間，也定期舉辦創意市集，吸引人潮駐足來注意到重建街老屋保留的問題。

我專程拜訪了「淡水藝文聚落工作室」的張淳善女士；過去身為地方公部門記者的她，也因此投身了淡水社區營造的事務；重建街老屋的保留，是她近幾年來積極參與的。她認為，「淡水藝文聚落工作室」的目的，是從文創的概念，藉由藝文工作者的發聲，讓淡水當地的居民更能夠注意到，重建街老屋做為文化資產的議題；而不是政府的幾紙行政作業就能決定空間的去留。工作室所位在的建築物，即是重建街老屋的一部分，張淳善表示，希望能夠透過藝文工作者的進駐，進行空間再生，也讓這些已經被原來居民所遺忘的歷史空間，能夠藉此被喚醒其重要性。

在重建街階梯上來的牆面，就有Candy Bird的塗鴉作品─其多出現在具有拆遷爭議的建築物，像是士林王家、華光社區等─在重建街出現Candy Bird的塗鴉，正是藝文界藉由行動來激起更多在地民眾的關心及參與，使得重建街做為一個文化空間的實踐。

重建街的老屋問題，如同許多都市更新所遇到的問題一般，在於私有房產的徵收改建的公私議題：不管是交通開發的角度，道路拓寬是否真能夠促進社區當地的便利，抑或是從文史資產的定義而言，為文資法中「神話、傳說、事蹟、歷史事件、社群生活或儀式行為所定著之空間及相關連之環境」的文化景觀，並不能單從私有房產的保有來看待是否去留的問題，而是應該從社群公共生活的利益來判斷，這些看似被遺忘的老屋在修路的壓路機推進之前，還有沒有跟現在居民的公共生活能夠有所聯結？

「淡水藝文聚落工作室」試圖體現出，從下而上的總體營造─讓被閒置荒廢的重建屋老屋能夠得到新的生命，重新成為淡水集體生活空間的一部分，而不是某種被擱置許久的產權爭議而已。

離開了重建街，而我不斷思索著，重建街並不是一個單一的個案，同時有許多承載著歷史記憶的文化資產，正被一種現代化的進步神話所淹沒；從文化的精神面來看，這些遺緒是先人生活經驗所積累的實存物，不可以開發為名而阻斷了生活空間的記憶延續性；而從文化的物質面來看，資產的公私界定，並不是一個直接的分野，而是必須從社群生活跟工作空間來重新審視，地方社群所運作所需要的文化場域。