藝評文章 Critic of Art
◎ 文/圖David K. W. Wu
周末,欣然漫步在台北市的民生社區;在這個悠閒的下午,偷個浮生半日閒。在富錦街的咖啡廳裡面隨手捧著微涼的拿鐵,輕快地敲打鍵盤、抑或是托腮讀著原文小說;又或者騎乘著U-bike,穿梭在綠林蓊蓊,到民權橋畔,看基隆河綿延劃過那內湖的高樓大廈;又或者在夜幕將斜,尋覓著隱身在巷弄的小酒館,點來一杯龍舌蘭日出,沉靜在史坦蓋茲的樂音中,與吧檯那頭對酌、迷濛地相視而笑。
在台北市,民生社區一直亦是小資與文青等消費族群,所喜愛留連忘返的地方;在榕樹交拱的巷道旁有許多的輕食餐廳與咖啡廳,還有些文創設計品的店鋪與工作坊,加上電影、電視劇時常在此取景拍攝,例如「向左走、向右走」、「36個故事」等,也因此逐漸成為小有名氣的觀光地點;儘管如此,在這些觀光客駐足的老公寓裡頭,居住的是台北社經地位頗高的白領階級,像是將官門後、高階文官、或是台塑、外商及金融者的從業人員等,而且許多的政商界人士也都是民生社區的居民;這也就在社區發展與文創經濟中,如何取得唯妙平衡的議題中,或許民生社區可以成為參考的案例。
前些年,同樣是小資與文青等消費族群,所喜愛留連忘返的地方──「康青龍商圈」──在住戶抗議的波潮中逐漸沒落了;這個曾經以台大、師大為發展軸心的文創商圈,奠基在過去多外籍生而出現的異國美食街,以及為學生需求而林立的人文書店,發展到後來得到產官學的關注,吸引到源源不絕的觀光人潮,小吃攤商與成衣店也不斷進駐,從既有的師大夜市擴大到周邊的住宅區,使得住戶不斷反彈;最終,不但這些進駐的攤商、店家必須退出,不斷升高的衝突也使得本經營己久的──如「地下社會」等──也在此壓力之下歇業了。
同樣是以白領階級為主的文教區,也逐漸成為觀光地點的民生社區,是否會走上康青龍商圈的覆轍?在都更推動、房價飆漲的相同環境中,加上未來鄰近捷運線的開通,所帶來的觀光人潮,或許也會帶來消費的刺激,但是也將會有排擠到居民既有生活的隱憂。民生社區,這個自六零年代就存在的「全台第一美式社區」,隨著這些白領居民的生活想像,萌生出獨特的社區特色(township specialty),這也是其文創空間的營造中所奠基的;近鄰松山機場、長庚醫院,享受著生活機能方便的社區居民,「民生」兩字也將會是他們未來面對文創經濟發展的政策必須解決的。
他山之石可以攻錯,康青龍商圈的曇花一現,就在於缺乏「生活空間」的發展,無法將文創經濟成功嵌入居民生活;就目前觀察,儘管富錦街的咖啡館如春筍般,但尚未見到附近居民在門口張貼「請勿在此亂丟菸蒂喧嘩」的字條;也不會在假日散步在喬樹灌木的綠蔭之間,與熙來攘往的人群不時碰撞;民生社區就目前來看,在有節制的商圈發展下,並不會影響到社區居民既有的生活想像,而且更重要的是,如何將此文創空間成為社區居民的生活空間,才能使得社區發展與文創經濟如何取得唯妙平衡。
在文創經濟發展的文化政策,地區特色的營造亦成為各地培力的議題。但是除了追求經濟上的產值之外,更重要的是,如何將其文創特色成為地方生活圈的一部份;尤其是這些不是依靠文創經濟作為收入來源的居民,如果觀光發展使得他們的既有生活想像受到影響,進而造成偌大的反彈,那麼無異是殺雞取卵。
其他文章
- 文章由 Kuan-Wei Wu 發表於 2013.07.21
- 0個回應