藝評文章 Critic of Art
李安是「台灣之光」還是「電影的罪人」?
「一等景星勳章」
李安應文化部之邀回國參加座談會，並且接受「一等景星勳章」的頒獎，這是李安第二次獲得勳章，他在二000六年時，因電影「斷背山」獲得奧斯卡最佳導演時，當時總統陳水扁曾頒給他「二等景星勳章」，這個二等勳章是藝文工作者最高的榮譽，現在他再獲導演獎，我們上位者「破例」把只有頒給卸任行政院長或最高文官才能得到的「一等景星」頒了給他，李安真不愧是「台灣之光」?
李安確實是「台灣之光」，因為他不只讓好萊塢的明星們，知道有一個名導演是台灣人，也讓國際上知道台灣有一位出色的電影工作者，我們因他個人的努力，讓自己能見度增加，這無疑是李安的功勞，只是李安下一次再得獎時，我們要頒甚麼獎給他?難道要再像吳寶春一樣，一道命令下來，「法規放一邊，我說了就算嗎?」
「李安熱」實際上我們應該很高興，他讓電影工作者有個榜樣，對我們是一件好事，只是看到文化部對李安的「熱情」，不禁讓人想到許多的「台灣之光」，一旦冠上這個稱呼後，一路就被消費，消費到不能再消費時，就把這個人放置一邊。
如果在消費過程，確實對這產業有實質幫助，那些「台灣之光」被消費的有代價，但事實結果，是令人失望，而那些人也如曇花一現，短暫開花隨即謝掉。
「李安是中國電影的千古罪人」
我們對李安打從內心裡稱讚他，只是在一片「李安熱」時，我們不禁問，我們學習到甚麼?
這讓我想到之前大陸網路小說家馬伯庸說過一句「語不驚人死不休」的話，他說「李安是中國電影的千古罪人」。
他說:「這個台灣人自從靠著一部非常規的武俠片《臥虎藏龍》在好萊塢大受追捧以后，就成了許多中國大陸藝術片大導演們的心頭夢魘。那尊奧斯卡小金人無時無刻不在撩撥著這些大導演的虛榮和嫉妒，讓他們輾轉反側撕心裂肺，恨不得一身血液都化成醋酸劈頭蓋臉地潑到李安身上。」
馬伯庸說小金人讓中國三個最拿的出手的導演，已經全部陷入了李安怪圈，為了小金人而神魂顛倒，並且全軍覆沒。
如果是這樣，李安就是電影的罪人了。
這現象在大陸出現，在台灣何嘗不是?不管是電影工作者，連上位者都被迷的「神魂顛倒」。
還好當事者的李安，沒被自己這波熱潮「忘了我是誰」，反而是最清醒的人，他說:「文化扎根要有遠見，不是在作秀，台灣電影最大的問題，就是沒有遠見，每個人都是單打獨鬥。」
這句話確實說出很多人的心聲，特別是那些「台灣之光」。
台灣電影就更像一盤散沙
自從中影這個國家級的製片沒有以後，台灣電影就更像一盤散沙，你做你的，我做我的，然後各憑本事爭取政府的補助，有本事的人年年申請到，沒本事的人自行想辦法，有本事的人可以設立創投公司，沒本事的人則向創投公司投靠，這結果是權力決定藝術，藝術淪為壓榨人才的劊子手。
如果幸運的話，那些「自力更生」的人，或許在國際間發點短暫的光亮，只是這些光像螢火蟲一樣的微弱。
李安長期在美國，如果「李安熱」能喚起一點覺醒，那就看美國人的做法，李安說，「在美國不止各個環節的人才技術成熟，背後還有很深厚的『文化』，特別的是，美國政府不會支持商業片，因為商業片會賺錢，反而是補助具社會議題、較非主流的電影。」
我們的電影長期以來是靠政府的補助長大，這補助金就像奶水一樣，如果沒有它活不下去，有了它就像無法斷奶的孩子，這些被餵飽的孩子在長大後，沒有想到要獨立，長大後仍是放不下奶頭，因此我們的電影產業一直無法成為有擔當的產業，而最可憐的是那些喝不到奶水的小孩。
五億的補助金
這次李安回來，正好為文化部「五年五億紀錄片」的計畫背書，看到文化部願意投資五年五億元，提升紀錄片的質和量，我們只能說文化部長進了，只是對這筆資金是否會確實全部投入，這令人不安?
之前文化部一直對外宣稱要補助七千萬做為「藝術銀行」資金，後來確實有這筆預算，只是這筆預算中有三千五百萬是「行政費用」，真的不知「行政費用」為何需要用這麼多?
一年一億，非常誘人，但有「藝術銀行」之鑑，我們只能期待這次「行政費用」不要這麼高，否則紀錄片怎麼拍?難道要拍一半嗎?所以就如李安的喊話，千萬不要再砍紀錄片和文化預算。
這次文化部邀請李安回來，龍部長說是給電影文化界好朋友「開心聚聚」的機會，為此部長還親筆寫了一封晚宴邀請函，只是可惜文化部的人，太不懂「文化」了，竟然有些邀請函是前一天才寄的，殊不知台灣的郵政再好，一天也沒有辦法辦到，所以真的要「開心聚聚」，下次請早寄，讓李安好做人。
李安破例領受勳一等---取自網路 李安：文化不是在做秀----取自網路
李安-----取自網路 威爾史密斯在找李安----取自網路
李安台電影界像散沙----取自網路
其他文章