藝評文章 Critic of Art

從「博物館法」草案,談博物館的商機

              從「博物館法」草案,談博物館的商機

 

                      「博物館法」草案的通過

 

      行政院會在八月7日通過了「博物館法」草案。

      這法案倡議了三十多年,終於在院會通過,就如龍部長說的,「象徵台灣現代化的進程與文明的刻度」,具有文化里程碑意義。

      這專法讓博物館可以取得稅法的各種優惠,並讓博物館可以名正言順的成立創意產業、公司與營運基金,及授權開發創意商品,更重要是收益可以回饋、挹注博物館本身,讓博物館從此可以進入更多元化的經營方式。

       這草案雖讓博物館正名,但是否通過就看立法院了,所以大家拭目以待。

 

                             我們有多少博物館?

               

       說到博物館,很多人可能不知道在台灣這塊彈丸之地,究竟有多少座博物館?

       答案是公私立共有746家。

       這幾百家各式各樣的博物館在草案未通過前,私人博物館的管理是隸屬在教育部「社教法」子法下的「社會教育機構設立與獎勵辦法」,不然就是存在法人基金會裡,或者變成公司型態,他們沒有統一的規範,因此常出現一些問題。

      像李天祿大師的布袋戲文物館,因是農業用地,受限相關法令,不能變更地目,至今算是不合法。

      像世界宗教博物館,不隸屬在教育部而是依循「宗教法」,登記在內政部的宗教法人裡。

      同樣是博物館卻因隸屬不同,以致法規不一樣,這對博物館經營來說,像多頭馬車,讓人無所適從。

      因此,這次立法,讓博物館能有一個確切的管理規章,讓我們的博物館終於可以跟各國博物館一樣,發揮戰鬥力了。

      這次草案中,最讓外界關注的是第十條,條文上說:「中央主管機關為推動博物館典藏創意加值及跨域應用推廣,得成立專業法人;其設置另以法律定之。」

      所謂「專業法人」涵蓋財團法人、行政法人、公司(含國營公司)等型態,專責營運博物館商店、文創商品開發設計及博物館典藏品授權等,所得盈餘回歸挹注博物館。

      這條算是博物館的驅動程式,博物館如果會經營的話,那這驅動程式必定會讓它們發揮最大功效。

 

                         博物館的商機

 

       美國作家丹布朗的小說「達文西密碼」,拜電影賣座之賜,法國羅浮宮再度成為全球焦點,那年前往羅浮宮參觀的人數就有八二○萬以上。

       西班牙畢爾巴本來是一個名不見經傳沒落工業小城,自1997年古根漢博物館正式落成啟用後,博物館的參觀人數不到一年就有400萬人,那些門票收入占畢爾巴市歲入的4%,周邊帶動的相關收入則有20%以上,而畢爾巴也成為家喻戶曉新的旅遊熱點。

       倫敦V&A(維多利亞與亞伯特)博物館,每一年分六個季節推新商品出來,因政府規定博物館不能營利,所以他們成立V&A企業公司,專門做博物館周邊商品銷售,V&A博物館營收除商品外,再加每年有200萬至300萬來客量,因此總營收約有1,200萬英鎊,約合新台幣5.4億元,其中淨利有200萬英鎊(約新台幣8,967萬元)。

       法國把43家博物館組織成立「國家博物館聯合會」,並共同開發設計文化商品,年產值達新台幣42億。

      我們目前22家公立博物館,年產值有12億,這42億相對我們,是大巫比小巫。

 

                               博物館的經營            

   

        自從古根漢基金會執行長柯倫斯以「品牌概念」,來經營博物館後,「博物館」所代表的意義就不再是大家所熟悉的三個字。

        有人說古根漢是像「麥當勞一樣連鎖」,「像可口可樂一樣開分廠」,失去博物館的尊嚴,但古根漢在全球設立的五座大博物館,卻是大家的旅遊熱門景點,這讓衛道人士可是咬牙切齒,特別是畢爾巴市的奇蹟,更讓許多城市開大門來迎接他們。

       這些城市包括我們的台中市,柯倫斯當時很自傲的告訴外媒說,他們有一百多個城市等他去選。

       當然並不是全部博物館的經營都是用古根漢式,但博物館所存藏的過多寶物,不管是堆放或展出,都是博物館頭痛的問題,因此設立分館或開連鎖店成為全球大博物館們思索的問題。

       然古根漢的刺激與現在環境的改變,去博物館的想法已與過去不同,人們所追求的除了知識的饗宴外,更希望把寶物帶回家收藏,因此,現在全世界的博物館幾乎把自己的博物館當作商品在經營,就如柯倫斯的「品牌概念」。

        因此大英博物館分出部份館藏,另成立自然史博物,館羅浮宮也另外成立奧塞美術館,將原館的當代藝術作品移轉過去,我們故宮也是。

       博物館是不是商品,或者博物館是不是一個品牌,對現在來說一點都不重要,重要是如何透過博物館吸引觀光客,讓城市能實質發展無煙害的經濟。

   

 

                 博物館是社會企業

 

       當博物館成為國家另一個重大經濟來源時,博物館就已具有重大使命,博物館不再是單純的博物館了,而是肩負責任的社會企業。

       什麼是「社會企業」?

       如果依照英國工商企業部在2001年訂定的法則,那「社會企業」是指收益達70%以上之商業交易的社會公益組織或團體。

       博物館是傳達了人類價值並融合經濟、社會、教育及文化的最佳所在,這次草案讓博物館可以名正言順的從事商業行為,讓博物館得以有永續經營的機會。

      當然我們不單只希望博物館能永續經營,重要的是不要因為發展,而失去博物館真正的道德文化核心價值,不然爭取三十幾年的法案,就失去意義了。

 

                      台北故宫博物院---取自網路)

 

 

                        (大英博物館--取自網路)

 

                  (西班牙畢爾包古根漢美術館--取自網路)

 

 

      (古根漢基金會與BMW集團共同宣佈啟動全球首創合作--取自網路) ..

 

              (夜的羅浮宮-取自網路)

 

               (紐約古根漢的屋頂天窗---取自網路)


其他文章
  • 林正儀的世界故宮 | 葉瑞珠
  • 從杜象的「噴泉」看百年後的「達達」 | 葉瑞珠
  • 從消失的白皮書看新政府的文化政策 | 葉瑞珠
  • 政策下的文創產值與價值 | 葉瑞珠
  • 從奇美「繆斯」談典藏的價值 | 葉瑞珠
  • 藝術生活的素養不在人民而是政策 | 葉瑞珠
  • 只能意會的「前衛藝術」 | 葉瑞珠
  • 【啄木鳥合唱團】唱給您聽 | 葉瑞珠
  • 金融風暴下仍在夯的藝術投資 | 葉瑞珠
  • 從「綜藝節目」談文化部的態度 | 葉瑞珠
  • 邊緣下的台灣藝術拍賣市場 | 葉瑞珠
  • 全球化下的台灣當代藝術 | 葉瑞珠
  • 科技與藝術結合下的新視覺 | 葉瑞珠
  • 春水吹皺的拍賣市場 | 葉瑞珠
  • 被體檢的文化部 | 葉瑞珠
  • 從台北藝博覽會看藝術家 | 葉瑞珠
  • 從台灣文博會看背後現象 | 葉瑞珠
  • 經濟發展下古蹟的命運 | 葉瑞珠
  • 藝術產業下的名古屋城到鹿港龍山寺 | 葉瑞珠
  • 文創興起下城市的再造價值 | 葉瑞珠
  • 從周董的婚禮談「台北機廠」 | 葉瑞珠
  • 從國寶賴碧霞談「傳統藝術」現代意義與價值 | 葉瑞珠
  • 從台中歌劇院談文化政策 | 葉瑞珠
  • 突破框架的創造,談2014台灣的設計師展 | 葉瑞珠
  • 迪士尼到霍夫曼─談「自創」的價值 | 葉瑞珠
  • 從「博物館法」草案,談博物館的商機 | 葉瑞珠
  • 台灣文創的產業路在何方? | 葉瑞珠
  • 從「產業的群架學」談文創的生存契機 | 葉瑞珠
  • 從「金城武樹」看文創帶動的城市行銷 | 葉瑞珠
  • 翻滾吧!台灣的「三金」 | 葉瑞珠
  • 從CERN藝術家的駐村 談「第三種文化」 | 葉瑞珠
  • 從「來自星星的你」看文創可創造的產值 | 葉瑞珠
  • 從顏水龍的「水牛圖」看文化遺產的保存 | 葉瑞珠
  • 「文化創意產業」談「金融挺創意產業」計劃 | 葉瑞珠
  • 從「TEA/超級關係」到【科技藝術】的灰皮書 | 葉瑞珠
  • 文化部這一年做了啥事? | 葉瑞珠
  • 李安是「台灣之光」還是「電影的罪人」? | 葉瑞珠
  • 台灣電影的現象 | 葉瑞珠
  • 「我是歌手」熱,談電視的產業發展 | 葉瑞珠
  • 文創產業是國家的金磚 | 葉瑞珠
  • 從電影「花漾」談文創投資(下) | 葉瑞珠
  • 從電影「花漾」談文創投資(上) | 葉瑞珠
  • 文化國是論壇------- 藝術家要未來 | 葉瑞珠
  • 「藝術銀行」系列探討---「藝術銀行」的人才培訓 | 葉瑞珠
  • 「藝術銀行」系列探討---【藝術銀行】的制度建立 | 葉瑞珠
  • 台灣也有「藝術銀行」 | 葉瑞珠
  • 從「商王武丁與后婦好展」談武丁是什麼樣的王 | 葉瑞珠
  • 舞蹈家許芳宜「生身不息」的演出 | 葉瑞珠
  • 現代怪獸--- 台北雙年展 | 葉瑞珠
  • 台灣設計師的藍海戰場? | 葉瑞珠
  • 從「孫悟空」和「唐老鴨」看文創產業 | 葉瑞珠
  • 台灣最美的風景是-人 | 葉瑞珠
  • 漫畫博覽會上看見臺灣錢景 | 葉瑞珠
  • 從兩億到三千萬到一百萬 | 葉瑞珠
  • 「非形之形」----真難懂的抽象藝術 | 葉瑞珠
  • 韓國人無恥修改歷史,我們敢嗎? | 葉瑞珠
  • 從「西田社」布袋戲看文化的「軟實力」 | 葉瑞珠
  • 從【豔陽下的陳澄波】展 看畫的【金錢價值】 | 葉瑞珠
  • 【有史以來最驚人的表演】-----謝春德的【春德的盛宴】 | 葉瑞珠
  • 淺談禾劇場的七種靜默實驗室的【懶惰】篇(下) | 葉瑞珠
  • 淺談禾劇場的七種靜默實驗室的【懶惰】篇(上) | 葉瑞珠
  • 上一則 | 下一則

    藝評人 專欄

    最新回應留言

    最新藝評人