「藝術銀行」系列探討-------

「藝術銀行」的制度建立

藝術背後的「藝術銀行」

文化部提出了「藝術銀行」的計畫，交與立院審核，這方案預計提撥七千萬作為該案購買臺灣年輕藝術家畫作的基金，這些畫作再由企業或海外經貿代表處承租，來提升臺灣藝術家的能見度。

「藝術銀行」的定義，通常是指由政府提撥資金，或者由政府授權的非營利事業機構，由他們購買優秀藝術創作者的作品，再將作品轉租或銷售給政府機關、私人企業，這些作品可以讓他們收藏、陳列、或裝飾，進而從這些租賃中獲得運轉資金。

「藝術銀行」最早起源於加拿大，之後延伸到全世界，現在已經有不少國家有政府支持的「藝術銀行」，而有些國家也讓私人銀行設立，所以現今著名的銀行背後都有一個「藝術銀行」作為他們的新業務。

像JP摩根銀行是世界上最早開始收藏當代藝術品的銀行，到目前為止，該銀行放在世界各地的藏品已達三萬多件；德國銀行有兩百五十家分行，同時在全球公開收藏藝術品，收藏作品超過了兩萬件，比德國現代美術館的藏品還多；澳大利亞藝術銀行放在世界各地的藝術品也多達三萬件；瑞士銀行則把藝術銀行業務，當作是為熱愛藝術的VIP客戶提供的高級服務。

目前「藝術銀行」的業務一般分兩類型，一種是政府專門作的，就是建立藝術品倉庫，將收藏的藝術品出售或租賃給客戶，再用出售或租賃的收入來購買藝術品，支持年輕藝術家。

另一種則是民營企業的加碼行為，就是代客戶投資藝術品，算是一種理財，瑞士銀行在這方面算是高手。

也因此現在「藝術銀行」是在商業與藝術間遊走，特別是商業投資上，它可以快速帶動許多產業的增值及市場面的擴大發展，但同時也影響到藝術作品的真實市場行情，因為牽涉到投資，自然就會讓人想到是否有無人為的操作?

人為市場的操作

人為的操作，不禁想到之前在大陸流行一句話:「藝術投資獲利比販毒還高」，過去藝術投資的報酬率平均一年在20％以上，近年來稍微冷卻，但獲利也相差不遠，也因此他們常提到「中國藝術品市場的製度構建」，就是希望把制度建立起來，這幾年來他們的制度建的怎樣，看他們現在的市場就知道，在大陸常會聽到「買進」從來不是藝術品收藏的終點這句話。

當然有商人的地方，是很難去保持他的合理公平性，所以他們檢討出一些不良規範，這規範包括:「一.公眾與收藏投資者無法在一個開放而順暢的環節中直接進行購買或有效收藏；二.藝術品市場偽價格與贗品和惡意炒作(即假畫、假拍、假價)成為惡性循環；三.藝術家單純地藝術創作被多種複雜地藝術品銷售而困擾並分裂；四.學者藝術評論者的藝術專家眼光與市場價值脫節；五.藝術機構或藝術經營者急功近利的行銷理念產生非誠信環境；六.中國現有藝術市場相關法律與法規的不健全。」

這些問題仔細看，應該是市場普遍發生的現象，這不單是在大陸，只要是有投資的地方就會產生，它是無法避免，所以，只能用完整的制度去規範，才能保有是場的機制及長久性。